«Если слова неправильные, тогда то, что сказано, не соответствует тому, что имелось в виду. Если неправильно то, что сказано, то неправильными будут и дела. Если не будут процветать дела, тогда испортятся нравы и искусства. Поэтому обращайте внимание на то, чтобы слова были правильные. Это самое главное из всего».
(Конфуций, 551-479 г.г. до н.э., китайский философ, мысли которого являются определяющими для общественного и социального устройства Китая до сих пор)
Слова и смыслы, пропаганда и правда
Мы знаем, что в пропаганде противников партии Альтернатива для Германии её называют чаще всего «правопопулистской». Как к этому относиться?
Я для себя давно понял, что не надо обращать большое внимание на то, как кого-то называют его враги, а надо прежде спросить самого человека, кем он себя считает. Так и с партиями.
Противники партии Гитлера в 20-е годы, а это были коммунисты и социал-демократы, планировавшие построение интернационального социализма (то есть, во всём мире) с ненавистью относились к прогамме построения национального социализма, ограниченного границами одного государства и не претендующего на перенесение этой модели на весь мир, и придумали обзывать членов Национал-социалистической рабочей партии (НСДАП) «нацистами» (по-немецки – «Nazis»).
Этот термин был взят на вооружение пропагандистами Третьего Интернационала (идеологический центр в московском Кремле) вместе с другим термином – «фашисты» и оба применялись и применяются в антигерманской и антигитлеровской пропаганде, в клевете на исторический национал-социализм и на любые идеи бороться за благо своего народа сегодня.
Задачи в пропаганде простые: формировать для народа (ов) образ врага, ненависть к нему и неприятие его программы. Взятые в плен немецкие солдаты и офицеры искренне удивлялись, когда их называли нацистами или фашистами и всегда отвечали: «Нет, я не фашист, я национал-социалист».
Поскольку исторический национал-социализм был побеждён, а в пропаганде закрепилась лексика победителей, мы и сегодня видим, как это слово используется левыми силами Европы и мира как против исторического национал-социализма, так и против всех своих сегодняшних противников, которые в абсолютном большинстве случаев к национал-социализму не имеют никакого отношения.
Мы должны помнить, что национал-социализм в ФРГ запрещён Основным Законом (Конституцией ФРГ) и все партии, которые у нас есть, разрешаются после проверки соответствия Основному Закону, то есть, ни одна из них (в том числе, кстати, и НДПГ – NPD) не является ни нацистской, ни «неонацистской». Это снова чисто пропагандистские ярлыки.
Когда вы слышите такие термины, понимайте – это есть пропаганда левых сил. К этому же разряду пропагандистских терминов, призванных оклеветать политического противника относится и термин «правые популисты», применяемый к АдГ. Содержательного в нём не больше, чем имеет в уголовном жаргоне слово «редиска», то есть, внушает, ничего не доказывая и не объясняя, что названный так человек – это «нехороший человек», партия – «нехорошая партия».
Расклад здесь простой: партии нашего сегодняшнего бундестага в кардинальных вопросах, касающихся судьбы народа Германии, представляют из себя практически единую партию, открыто планирующую создание общества мульти-культи и ликвидацию немецкого народа. И вот себя они считают «хорошими», а тех, кто заявляет, что хочет защищать интересы немецкого народа – «плохими».
А поскольку эти партии находятся у власти и хотят при ней оставаться и в будущем, они имеют широкую возможность через свои СМИ навязывать народу эту свою схему ценностей. Делают они это, подменив слова «хорошие» и «плохие» словами «левые» и «правые», усиливая второе, если надо, словами «популисты», «неонацисты», «фашисты», «ксенофобы», «расисты» и т.п. То есть, это слова, имеющие одну цель: манипулировать сознанием людей.
Не принимайте во внимание эти термины, придуманные для манипуляции сознанием человека точно так же, как в известном эксперименте академика Павлова с собакой. Помните? Лампочка зажигается – течёт слюна, лампочка не горит – слюна не течёт. Точно также и здесь: произносится слово «правые» или «нацисты» – ненавидим; произносится слово «левые» – расслабляемся. Мы – не собаки, нам Создатель дал разум. Так давайте же им пользоваться.
Великий китайский философ Конфуций говорил «Не называй никого мудрецом, кто не может описать тебе что-то как минимум с восьми сторон». А манипуляторы пытаются вырабатывать у нас к кому-то ненависть, страх или неприятие, не объясняя явления вообще ни с одной стороны. И делают они это, потому что со многими людьми это получается делать.
Итак, не принимать во внимание ярлыки противников партии, а задавать себе простой вопрос: «Это законная партия или нет?» Если партия разрешена, значит она законная. Не плохая и не хорошая, а законная. А вот хорошая она для нас или плохая (именно для нас, а не для кого-то другого!), нам следует решать самим. Для этого надо стараться думать самостоятельно.
Процесс размышления об этом я рекомендую начинать с того, чтобы узнать у самой партии, которая нас интересует, кем она себя считает, чего она хочет и как она хочет своих целей добиться. А вдруг это та самая партия, которая для нас лучше всех? Какая нам разница, как её называют её политические противники? Их интерес нам понятен – они не хотят ни с кем делиться своей властью. А мы ведь хотим узнать, выгодно ли нам поддерживать её или нет?
То есть, в нашем случае, если мы хотим узнать, что это за партия Альтернатива для Германии, то давайте у неё об этом и спросим! А спросить мы её об этом можем, посмотрев её партийную программу.
Что о себе говорит Альтернатива для Германии?
В преамбуле своей партийной программы АдГ говорит о себе:
«Мы либералы и мы консерваторы. Мы свободные граждане нашей страны. Мы убеждённые демократы. Мы объединились как граждане… с осознанием того, что настало время.., чтобы начать совместно действовать и с полной ответственностью делать то, что мы считаем нашим долгом.
Мы объединились с полным убеждением, что граждане имеют право на настоящую политическую альтернативу, на альтернативу тому, что политический класс считает возможным навязывать нам, как «безальтернативное».
Мы больше не могли и не хотели бездеятельно наблюдать за тем, как нарушается право и законы, как разрушается правовое государство, мы не могли больше смотреть на безответственную политику, направленную против принципов экономической целесообразности.
Точно также мы не хотели принять то, что из-за усилий спасти евро вновь стали оживать давно преодолённые предубеждения и враждебность межу европейскими народами.
Поэтому мы приняли решение предложить Германии и её гражданам настоящую политическую альтернативу.
Как свободные граждане мы выступаем за прямую демократию, разделение ветвей государственной власти и правовое государство, за социальную рыночную экономику, субсидиарность, федерализм, семью и сохранение живой традиционной немецкой культуры.
Потому что демократия и свобода базируются на фундаменте общих культурных ценностей и исторической памяти.
Следуя традиции революций 1848 и 1989 годов мы выражаем нашим гражданским протестом волю в условиях свободы завершить национальное единство и создать Европу суверенных демократических государств, связанных друг с другом в условиях мира, самоопределения и добрососедства.
Мы приложим все наши силы для того, чтобы основательно обновить нашу страну в духе свободы и демократии и для того, чтобы снова придать этим принципам действенность.
Мы открыты миру, но хотим быть и оставаться немцами.
Мы хотим на долгие времена, в рамках миролюбивого, демократического и суверенного национального государства немецкого народа защитить и сохранить человеческое достоинство, семью с детьми, нашу христианскую культуру Старого Света, наш язык и традицию.
Наши цели станут реальностью, если мы снова поставим государство и его органы на службу гражданам – так, как это предусматривает закреплённая Основным Законом присяга членов правительства:
«Я клянусь, что отдам все свои силы благу немецкого народа, буду увеличивать то, что для него полезно и отводить от него вред, придерживаться Основного Закона и законов Федерации и защищать их, выполнять мой долг по совести и быть справедливым к каждому».
Основываясь этими идеями мы и даём себе следующую партийную программу».
Мои комментарии:
Такое мнение имеют сами о себе члены партии Альтернатива для Германии.
Прежде всего, они заявляют о себе, что они либералы и консерваторы. Значит ли это, что они близки по своим идеологическим позициям к таким партиям, как СвДП (FDP) и ХДС/ХСС (СDU/CSU)? Да, именно эту близость это заявление и означает. И не только в программе. Даже если мы рассмотрим людей, которые основали партию Альтернатива, то мы увидим, что среди них много бывших членов СвДП, ХДС и ХСС и даже консервативно, либо прагматично настроенных бывших членов СДПГ (SPD). Не говоря уже о большей части тех, кто за АдГ голосует: среди них, раньше голосовавших за вышеназванные партии и разочаровавшихся в них, ещё больше. Альтернатива для Германии стоит сегодня там, где ещё 20 лет назад стояли христианские демократы и свободные демократы и они своей позицией как бы говорят своим партиям: «Мы стоим там, где мы стояли и мы не стали правее, чем были. Это вы ушли влево и таким образом покинули нас».
Кроме того, реальность событий и трендов последних лет добавили в программу партии АдГ понимание того, что Германия в реально существующем ЕС всё больше теряет свой суверенитет, что единая евровалюта ЕВРО – ведёт к экономическому и финансовому кризису и что иммиграционная политика нынешней леволиберальной элиты стран ЕС и, в особенности правительства Ангелы Меркель, ведёт к смертельной угрозе для коренных народов Европы: к угрозе потери их национальной и культурной идентичности и растворению в неконтролируемом потоке иммигрантов из стран с чуждой и даже враждебной нам культуре.
Меня, как национально-патриотического человека в первую очередь привлекают рассуждения в программе партии Альтернатива для Германии о желании партии сохранить живую немецкую культуру, христианскую европейскую культуру и традицию, суверенитет национального государства. И меня привлекает то, что люди, осознавшие все эти угрозы, очень быстро пошли по пути отказа навязанного обществу в последние десятилетия политкорректного языка с его различными, на мой взгляд, чаще всего идиотскими запретами. Именно поэтому не только их называют популистами, но и они сами начали называть себя также. И для того, чтобы лучше понять, что они имеют в виду, здесь уместно привести цитату из Вильяма Шекспира: «Популисты – это те, кто лопату называют лопатой, а кошку – кошкой». То есть, это прагматики и реалисты. Разве это плохо для политики? Нет – это хорошо!
В противовес планам нашей нынешней элиты создать мультикультурное общество и своей иммиграционной политикой практически заменить немецкий народ иммигрантами из чуждых нам культур, партия Альтернатива для Германии открыто говорит то, что лежит на сердце миллионов немцев, в том числе и большинства немцев из России: «Мы хотим быть и оставаться немцами».
Если кто-то хочет нас вместе с АдГ называть за это «правыми радикалами» или «неонацистами», тот пусть вспомнит, как мы в своих прошениях о приёме на постоянное местожительства в ФРГ (антрагах) обосновывали своё желание переехать в ФРГ. Практически в каждом антраге в качестве мотивации нашего решения стояла именно эта мысль: «Мы хотим жить как немцы среди немцев, мы хотим сохраниться немцами». Именно такими нас принимала и политическая и чиновничья Германия, именно такими мы просим её и сегодня любить нас и жаловать.
В своих политических пристрастиях мы просто остаёмся верными сами себе и если вы не хотели видеть у себя таких граждан, то надо было уже тогда, в стадии приёма российских немцев в ФРГ, требовать от них, чтобы они подтверждали готовность согласиться с ликвидацией немецкого народа и с жизнью в азиатско-африканском обществе. Но именно этот момент раскрывает сущность политики сегодняшней элиты, как заговор против немецкого народа. Не могли они в процессе приёма немцев из России выставлять им такие требования: в таком случае они прежде времени демаскировали бы себя в глазах коренного народа страны.
Собственнно говоря, в программных целях АдГ нет ничего нового – наоборот, она защищает то, что закреплено в Основном Законе страны! Новым в нашей политической жизни является именно то, что на протяжении последних десятилетий хотят привнести в неё сегодняшние партии бундестага – в связи со своей леволиберальной (постмарксистской) идеологией. И именно их планы являются незаконными, ибо они антиконституционны (противоречат Основному Закону ФРГ). Политика сегодняшних партий бундестага на протяжении последних лет – это медленный и замаскированный (тихий) путч, это заговор против своего народа и против конституционного порядка страны. На мой взгляд, их просто надо судить за их политику, как в своё время в СССР надо было судить КПСС.
Желание добиться прямой демократии, то есть проведения всенародных референдумов по жизненно важным для народа вопросам, для меня тоже очень близкое и понятное. Необходимость введения этих механизмов стала особенно явной после того, как власть имущие в ФРГ, не спрашивая мнение народа, ликвидировали крепкую и здоровую национальную валюту – дойчмарку, также не спрашивая мнения народа, начали приём миллионов нелегальных и легальных иммигрантов из далёких нам культур Азии и Африки и уже практически тихо приняли решение на уровне Конституционного Суда ликвидировать немецкий народ и объявить наказуемым даже попытки определять его сущность как этнического сообщества, связанного не только языком и культурой, но и общим происхождением. Разве всему этому немецкий народ дал своё согласие?
На мой взгляд такая политика очень опасна, как опасны все революции, заговоры и перевороты. Она создаёт предпосылки для будущих страданий немецкого народа, его унижений и дискриминации на собственной родине, собственным государством, которое многие поколения немцев создавали, укрепляли потом и кровью именно для того, чтобы оно защищало немецкий народ.
Все остальные идеи (субсидиарность, федерализм, социальная рыночная экономика и т.д.), высказанные уже в преамбуле, на которые я здесь не обращаю специального внимания, тоже не противоречат демократическому конституционному строю нашего государства, а, наоборот, призваны его укрепить.
Я считаю, что мы, прочитав вышеприведённые рассуждения из преамбулы программы партии Альтернатива для Германии, имеем все основания сказать всем политикам и журналистам системных СМИ: «Отодвиньтесь – нас ваши оценки не интересуют. Вы уже достаточно проявили свою лживую левую сущность. Мы сами способны разобраться в программе этой новой партии. Вы уже достаточно поупражнялись над народом, а теперь он может себе позволить рассмотреть и предлагаемую альтернативу».
Продолжение следует.
Генрих Дауб
