Die Unions-Innenminister fordern elektronische Fußfesseln „für Gefährder und verurteilte Extremisten.“
Was soll das bringen?
Dem Priester, dem im französischen Rouen die Kehle durchgeschnitten wurde, hat es nicht geholfen, dass einer der Islamisten eine Fußfessel trug. Auch Rafik Y., der Iraker, der in Berlin eine Polizistin mit einem Messer angriff und dann erschossen wurde, hatte so eine „Fessel“. Sie hat ihn nicht von dem Angriff abgehalten.
Eine Fußfessel trägt nicht zum Schutz der Bürger bei, die Forderung danach ist reine Augenwischerei, um die Menschen zu beruhigen. Dabei liegen die Lösungen auf der Hand.
Handelt es sich bei den Gefährdern um Ausländer, sind diese unverzüglich in ihr Heimatland abzuschieben. Warum lassen wir IS-Rückkehrer wieder in unser Land, wo wir sie rund um die Uhr bewachen müssen? Hier ist Konsequenz und der Wille aller politisch Beteiligter gefragt!
Zeit für Veränderung! Zeit für die #AfD!
http://www.sueddeutsche.de/politik/elektronische-fussfesseln-besser-als-nichts-1.3130439
